【盘整的中枢级别为什么一定大于下跌的中枢级别?这个理解起来有些绕,慢慢缕,看完本文就明白了。其实也没什么复杂的,就是多种情况混在一起导致的理解有问题。】 >####**先说背驰-转折定理** “某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢级别的扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。” 这个背驰转折定理,一定要掌握,这是买卖点的理论依据。缠论形态学(分型、笔、段、中枢、走势)和缠论动力学(背驰、趋势力度、转折)结合点就在这个定理上!!!!(多加几个感叹号,以示重要) 下面来具说下 >####**一种走势类型结束后就会转化成其他走势,盘整的的级别大于下跌中枢的级别,是可以理解的** 走势分为趋势和盘整,趋势分为上涨和下跌。这个是理解基础知识。 下跌走势之后可能是盘整、可能是趋势,即或者下跌+盘整、或者下跌+上涨,没有其他情况(下跌+下跌还是下跌,这里已经限定最后一个下跌中枢了,所以也不存在下跌+下跌的情况)。 这里举一个例子说明一下。例如,有一个5分钟的下跌,那至少有两个走势中枢,整个下跌可以表示为a+A+b+B+c,其中abc的级别最多是1分钟级别的;AB是两个5分钟级别的走势中枢,每个至少由3段1分钟的走势类型构成。如果都按1分钟级别的走势类型来计算,这里不妨假设abc都是1分钟的走势类型,那么a+A+b+B+c就有9个1分钟的走势类型。 而一个30分钟的盘整,至少由3个5分钟的走势类型;1个5分钟的走势类型,至少有3个1分钟的走势类型。也就是一个30分钟的盘整,就至少有9个1分钟的走势类型,这和上面的a+A+b+B+c的数量是一致的。所以从这点上看,下跌+盘整,盘整的的级别大于下跌中枢的级别,就是可以理解的。 >####**再来反证一下:盘整的级别肯定是大于下跌中枢的走势级别,否则就和下跌的延伸或第一种该趋势最后一中枢的级别扩展搞混了** 如果盘整的级别和下跌中枢的级别一样,那就是下跌的延伸或下跌最后一个走势中枢的级别扩展,就不是下跌+盘整了。 这里容易混淆,其实就是自己把自己绕进去了。这里理论已经把背驰转折后的反弹做了一个完全分类。 首先,限定了考虑的情况是最后一个中枢后的转折情况, 0)所以就不存在之后再出一个同级别下跌中枢的情况。 其次,把转折后的反弹分成了3类: 1)最后一个中枢级别的扩展,这里这个走势是没有完成的,不算下跌+盘整、也不算下跌+上涨,具体走成什么样还要看之后的走势; 2)该级别更大级别的盘整。这里只要是盘整就肯定是比原下跌中枢的级别大的,否则就是第1)种情况了(明白了吗?); 3)该级别及以上级别的反趋势,这里反趋势的级别可以跟原中枢一样可以比原中枢大。 这里是有些绕,但是其实逻辑很清晰、也是可以缕清楚的,画个图,从对结果完全分类的角度去考虑,不要混在一起想。 就回答这些吧。大家耐心一点看,肯定是可以理解的。
发表评论
请 登录 后评论
评论列表,共 0 条评论